close
面對大陸空軍繞台及啟用M503南向北航線的舉動,淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲日前在一場演講活動指出,台灣只要部署1000枚中程飛彈,就可以封鎖大陸30多個機場;而且只要2枚便能炸掉三峽水壩,此言一出一下子躍升為那兩天最熱門的話題之一。



其實,台灣使用飛彈炸三峽大壩的說法並不新鮮,早先游錫堃當行政院長時就說過,可以使用飛彈打大陸三峽大壩。2007年4月立法院的立委和當時的國防部長李傑,也曾就此話題相互詢答過,李傑對此最後只表示:「這項說法,把我們害死了」,就不願意再多說。

三峽大壩momo購物網如座山

而在去年當大家在討論北韓飛彈可以打到美國本土時,也有電視節目曾討論過台灣可以用雲峰飛彈打武漢與三峽大壩,這個討論還被大陸網友嘲笑說「能炸開算我輸」。大陸網友會有這樣的嘲笑,當然是笑台灣不管是專家或非專家,都對三峽大壩結構呈現出無知的一面。

從工程結構來看,三峽大壩是屬於重力壩結構,也就是使用混凝土或砌石建成的水壩,用材料本身的重量來抵抗水要往下流的水平壓力。所以重力壩的設計是使壩身的每一個部分不需要其他壩身的支持,本身就可穩定。也就是說,除了洩洪的一面之外,大壩的蓄水面是一個自下而上的堆砌結構,就是一個底下寬,上面窄的堆砌結構。

這樣的結構讓三峽大壩本身不是一面牆,而是一座山,應該說是一坐大山。飛彈即使能夠穿過大山,也不可能炸毀整座山,但是台灣的專家總是把三峽大壩看成是一面牆,以為使用飛彈就可以穿透,這顯現台灣專家對三峽大壩建築結構無知的一面。

再從戰略上來看,先舉一個歷史案例。1938年6月蔣介石決定炸開河南鄭縣花園口的黃河河堤,讓黃河水決堤以阻止日軍攻占鄭州,再南下占領武漢。這個戰略除了造成生靈塗炭之外,當時日軍已經在戰略上改為以海、水軍為主,陸軍為輔的戰術,所以日軍還是從長江直接打到武漢,黃河決堤並沒有阻擋日軍的攻勢。因此,使用非軍事目標當成軍事工具,不必然能達到戰爭的目的。

當然,momo購物商城最重要的是當代戰爭已經不以人民作為戰爭的肉票,戰爭能夠不傷及無辜,才是最高的正義之戰。這個原則是因為美國受到越戰症候群的影響,1986年雷根政府決定轟炸利比亞首都的黎波里,以遏止格達費支持恐怖主義,當時雷根總統在參謀首長聯席會議中就確立下來這個原則,也就是美軍只打軍事目標,不攻擊平民百姓。爾後從1990年初的波灣戰爭,再到2003年的美伊戰爭,美軍都是謹守這項原則,也才能維持美國做為世界警察的威信。

別把人民當砲灰

反觀兩岸之間,有什麼仇恨需要把雙方的人民當成砲灰,讓兩岸的衝突重新回到國共戰爭時期的慘況呢?如果戰略學家或政治人物都有一點悲天憫人的情懷,就不該動輒發出以百姓為芻狗的語境,讓兩岸人民更為不安。

「炸三峽」的思維幽靈,或這項聳人聽聞的說法或恐嚇口氣,多說無益,反而會刺激大陸民眾仇台的情緒,無形中傷害兩岸人民的感情,最終受害的是台灣,

所謂的戰略專家或名嘴,尤其是政治人物就別再講這種幹話了。

(作者為台灣國際戰略學會會長、教授)

(旺報)


838914CB406AEF1C
arrow
arrow

    nnh35jp95z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()